21:55 Щучья парочка "Балисонг и Рудра" |
В последние годы я все больше убеждаюсь, что есть воблеры, которые выстреливают лишь в определенных условиях, а есть такие, которые работают практически всегда, пусть и с разным КПД. Первые более интересны настоящим ценителям экспериментов и тем твичингистам, чей арсенал по ассортименту не уступает витрине рыболовного магазина. Вторые более предпочтительны тем рыболовам, кто ловит разными приманками, и миноу – лишь одни из них. Я очень уважаю и люблю твичинг, но, признаться честно, уделяю этому не так много времени, как того хотелось бы и, возможно, как того заслуживает твичинг, в принципе. В моем представлении (и не только в моем) есть, по меньшей мере, два воблера, которые способны давать стабильный результат по щуке без особых экспериментов и пристрелок. И очень часто это не просто стабильность, а вообще – максимальная уловистость. Об этих воблерах вкратце и расскажу. Я уже писал, что неоднократно попадал в ситуации, когда Deps Balisong и O.S.P. Rudra оказывались на две (а то и три) головы уловистее остальных моделей. Спросите у херсонских и николаевских лодочников, у которых львиная доля воблеров – это и есть 130-ые Балисонги и Рудры. У некоторых вообще коробки укомплектованы практически только лишь этими приманками. Я твердо уверен, что это, конечно, перебор, но против фактов не попрешь. Совсем недавно, рыбача на Южном Буге, повстречал на воде одного николаевского спиннингиста, который сказал, что уже давно пользуется копиями указанных воблеров, изготовленными собственноручно, в том числе и в эксклюзивных размерах (например, 150мм). А последней каплей к написанию статьи стал недавний разговор с одним очень опытным и успешным спиннингистом (кстати, чемпионом мира), который мне прямо заявил, что уже достаточно давно, если он твичит, то только с Rudra и Ballisong, другие же воблеры порой и на рыбалку не берет вовсе. Со слов этого человека, если уж твичинг оказывался эффективным в данное время и на данном водоеме, то эти два миноу обеспечивали отменный результат. И регулярные присутствия этого человека на пьедестале тому доказательство. А вот с Rudra, которая в названии имела пугающую тогда для меня надпись «Jerkbait», дела обстояли заметно сложнее. Размеры этой приманки (130мм и 17гр у плавающей, 20гр у суспендера, 22гр для тонущей модели) для меня поначалу казались слишком крупными, чтобы на нее реагировала привычного для меня размера щука (1-1,5кг). А еще, как оказалось, Rudra любит довольно резкие, а то и вовсе ударные проводки, которые лучше всего выполнять кастинговой снастью. Однако этот шедевр от O.S.P. вначале на одном, а потом и втором спиннинговом турнире настолько ярко себя показал, что претензии по габаритам я сразу отложил в сторону. Если уж в условиях спортивного прессинга его предпочла щука… Пока я присматривался к Рудре, все больше и больше убеждался в ее гениальности. Кстати, геометрия что Рудры, что Балисонга настолько правильная, совершенная и с виду абсолютно логичная, что иногда становится непонятно, зачем тысячи других воблеров имеют столь замысловатые изгибы и пропорции тела. Одним словом я точно знаю, что Рудра самодостаточна и уловиста именно в тех габаритах, в которых выполнена. Параллельно с укреплением моей веры в эту чудесную приманку я продолжал читать отзывы и видеть на различных турнирах Рудру (и параллельно с ней Баллисонг) в действии. Я не припомню за последние несколько лет ни одного первенства Украины, где бы эти два миноу не засветились. Но что еще более показательно, последние два лодочные чемпионаты мира (Украина-2012, Ирландия-2013) четко продемонстрировали, насколько эти приманки уловисты и в других странах тоже. Но к тому моменту я уже твердо знал, что это супер воблеры. Анализируя свои рыболовные эпизоды с указанной щучьей парочкой, я пришел к выводу, что условия применения для этих воблеров весьма похожие, хотя модели заметно отличаются и производители совершенно разные. Неоспоримое сходство заключается разве что в длине воблера да в ценнике. Ну, и родина у обоих – именитая Япония в лучшем своем блеске и качестве. Итак, оба указанных героя статьи я считаю наиболее применимыми в следующих ситуациях: Рабочий горизонт у всех примерно до двух метров, но, конечно, тонущий можно заглубить и больше. Наиболее популярны модели с нейтральной плавучестью, хотя нередко ситуация требует совсем иных характеристик воблера (обычно, чтобы тот на паузе всплывал). Мои Рудры, к слову, тоже имеют надпись «SP» (суспендеры). Для того, чтобы этот воблер раскрыл сполна все свои преимущества, я делаю рывки сильными и резкими. Не являясь сторонником слишком оригинальных анимаций, зачастую моя проводка состоит из двойного рывка (удара) и последующей паузы от одной до пяти секунд в зависимости от настроения щуки и моего терпения. В последнее время я все больше убеждаюсь, что разнообразие в проводке – вещь крайне полезная. Поэтому часто практикую серии рывков 2-1-2-3. Rudra на сильных твичах разворачивается чуть ли не в противоположную сторону, что порой может способствовать перехлесту поводка за крючки, однако указанное свойство (сильно разворачиваться) – скорее, преимущество, нежели недостаток, поскольку именно на таких кульбитах случается масса поклевок. Зато имеется два размера: 100 и 130мм. Сотые весят 14 (F) и 18гр (SP), 130-е – 21 и 25гр соответственно. У всех рабочий горизонт находится в пределах от метра до двух. Следует признать, что опять же у большинства щукарей гораздо более популярен 130-ый (зачастую суспендер), однако у меня больше сложились отношения именно с Balisong 100. При этом плавающие модели, вопреки общим тенденциям, у меня в не меньшем почете, чем суспендеры. В немалой степени благодаря этому миноу мне с напарником удалось дважды подряд выиграть отборы среди лучших щукарей Украины и попасть в сборную страны. Балисонг с нейтральной плавучестью, несмотря на свою, вроде бы, незамысловатую форму, очень заманчиво зависает в толще воды. Пресловутые затухающие колебания этого воблера, как по мне, своеобразны и даже уникальны. Balisong имеет довольно живую игру и для его анимации не требуется таких резких твичей, как, например, в случае с той же Рудрой. Значительная часть атак на Балисонг у меня происходила тогда, когда после длинной и плавной потяжки я останавливал воблер на несколько секунд, после чего аккуратными движениями (практически постукиваниями) разворачивал приманку почти на месте. Так же во время проводки Balisong склонен к своеобразному покачиванию из стороны в сторону, а когда делаешь длинную потяжку (метр и более), воблер идет по очень большой дуге, которую редко какие минохи способны повторить. На паузе Balisong смотрит вниз под углом 30-60 градусов. И напоследок хотел бы обратить еще раз внимание на то, что плавающие модели что Рудры, что Балисонга порой рыболовами игнорируются абсолютно несправедливо. Более того, я неоднократно был свидетелем, как на участках, где свойство воблера всплывать перед препятствием – просто необходимое, рыболовы уперто использовали суспендеры, а то и вовсе тонущие модели (касается Рудры). Нет, щука у них ловилась, конечно, тоже, но было совершенно очевидно, будь на застежке плавающая модель, поклевок было бы гораздо больше, а проблем с зацепами - меньше. Я не сильно кому рассказываю, почему плавающие Балисонги у меня оказались в коробке да еще и не в одной расцветке, если изначально, начитавшись хвалебных отзывов о суспендерах, плавающие я не особо рассматривал. Дело в том, что, делая заказ на Балисонги, я перепутал буквы «SP» и «F», и вместо долгожданных суспендеров мне пришли плавающие. Менять было хлопотно и неудобно, поэтому я оставил посылку у себя. Безусловно, сейчас об этом нисколько не жалею, хотя временами мне становится довольно скучно, когда заранее знаешь, что Балисонг или Рудра будут и сегодня хорошо ловить. |
|
Всего комментариев: 0 | |